Piano di tutela delle coste: tante chiacchiere, fatti zero!

Si è tenuta ieri in Commissione XII "Tutela del territorio, erosione costiera, emergenza e grandi rischi, protezione civile e ricostruzione" un'audizione con i sindaci dei comuni del litorale laziale. Il tema estremamente importante era quello dell'erosione costiera e della tutela delle coste che risultano essere prioritari per la salvaguardia dei nostri litorali anche in chiave turistica.

Duole costatare che ai reiterarti annunci dell'Assessore circa l'imminente inizio dell'iter di approvazione del Piano di Tutela delle Coste, strumento di base per pianificare in maniera organica gli interventi a tutela della riviera, non sia seguita alcuna azione. Proprio un anno fa, in un'audizione nella stessa commissione l'Assessore annunciava entro la fine del 2019 una delibera di Giunta con il Piano per la gestione integrata della costa. Ad oggi l'unico atto che mi risulta è l'incarico all'Università di Roma Tre per uno studio sulla costa dal titolo: “Analisi di supporto al Piano di Difesa Integrata delle Coste del Lazio".

Infine noto che il sito del Centro Marittimo per la Gestione Integrata delle Zone Costiere è aggiornato, per modo di dire, al 2016.

Purtroppo la situazione è sempre la stessa: si fa un gran parlare di rilanciare il turismo, di salvaguardare paesaggi e peculiarità locali di ogni tipo, ma poi ambiente e territorio sono quelli che patiscono di più l’indecisione, l’immobilità e le chiacchiere che quasi sempre sono seguite da pochi fatti.

Insomma è proprio il caso di dire che siamo in alto mare e speriamo non arrivi qualche mareggiata!

Allegati:

19-12-12 Proposta 22376 - Analisi di supporto al Piano di Difesa Integrata delle Coste del Lazio

Piani di assetto e regolamenti delle aree naturali: il tempo è scaduto.

I piani di assetto delle aree naturali regionali protette sono strumenti importantissimi “ai fini della tutela e della promozione dei valori naturali, paesistici e culturali presenti nell'area stessa”.

Secondo l’art. 26 della L.R. 29 del 6 ottobre 1997 essi vanno a regolare caratteristiche ed attività che si possono svolgere al loro interno tra le quali” la loro perimetrazione e destinazione ad uso pubblico o privato, i vari gradi di accessibilità veicolare e pedonale, i sistemi e le attrezzature ivi insistenti, indirizzi e criteri di intervento su flora e fauna, organizzazione generale del territorio in zone di riserva integrale o generale ecc.

L’art. 27 invece spiega come i regolamenti abbiano lo “scopo di garantire il perseguimento delle finalità per cui è istituita l'area stessa, disciplinando l'esercizio delle attività consentite” tra le quali ricordiamo ad esempio: interventi sulle acque, raccolta delle varie specie vegetali, costruzione di opere e manufatti, svolgimento di attività commerciali, artigianali, sportive o di ricerca scientifica, il soggiorno e la circolazione del pubblico solo per citarne alcune.

È chiaro quindi come siano entrambi strumenti importantissimi per la gestione e fruizione delle aree naturali protette in difetto dei quali queste si troverebbero senza una specifica regolamentazione delle attività suddette con grave danno al proprio tessuto ambientale e sociale.

Al momento attuale, pur essendosi fatti numerosi passi avanti, vi sono ritardi nella redazione dei piani, nel loro completamento, adozione ed aggiornamento. Se guardiamo la Relazione sullo stato della pianificazione delle aree protette 2019 vediamo come siano ancora in corso di redazione i piani della Riserve naturali dell’Arcionello in provincia di Viterbo, dell’Inviolata oggi nel Parco Nazionale Regionale dei Monti Lucretili e del Parco Nazionale Regionale Marturarum nel comune di Barbarano romano.

Per questi motivi ho presentato un Ordine del Giorno che è stato approvato nella seduta di Consiglio del 21 gennaio. Il documento impegna la Giunta ad attivarsi per accelerare tutte le procedure, compresa l’adozione di atti e assegnazione di personale aggiuntivo, con lo scopo di arrivare all’approvazione ed adozione dei Piani di assetto per le aree succitate.

Purtroppo su questo argomento come su molti altri c’è poca informazione e forse anche poco interesse; ricordiamoci però che la cura del nostro territorio non è “delegabile a qualcun altro”; inizia da noi, da come ci comportiamo in quel territorio e anche da quanto ne sappiamo riguardo la sua gestione e conservazione. 

Io non mollo e voi?

Beni confiscati alla mafia per le donne vittime di violenza

Una vera “emergenza nazionale”, come definita dal Procuratore generale della Cassazione Giovanni Salvi nella sua relazione all'anno giudiziario, con dati su femminicidio importanti rispetto alla cifra totale di omicidi commessi in Italia, comunque tra gli ultimi posti nella UE per questi crimini. Inoltre il rapporto Eures su femminicidio e violenza di genere ha rilevato come l’ambiente domestico sia il luogo più frequente in cui si consumano questi efferati delitti.

Nonostante negli ultimi anni l’attenzione delle istituzioni su questo tema sia alta, la cronaca ci spinge a riflettere ulteriormente sulle azioni da mettere in campo per contrastare un fenomeno vile e violento.

Le istituzioni, dal canto loro, hanno messo in campo leggi e norme che tutelano le donne vittime di violenza e anche nella nostra regione non mancano iniziative e provvedimenti volti sia alla prevenzione che all’assistenza. È il caso della L.R. 4/2014 che tra le altre prevede la possibilità per la Regione di concedere in comodato d’uso immobili del proprio patrimonio a

“enti o associazioni che hanno tra gli scopi statutari essenziali la lotta ad ogni forma di violenza contro le donne ed i minori” per trasformarli in centri antiviolenza, case rifugio, o case di semiautonomia.

Secondo quanto dichiarato dalla Regione stessa i 23 centri antiviolenza del Lazio sono concentrati nelle province di Roma, Frosinone, Latina e Rieti (che ne ha uno solamente) mentre in provincia di Viterbo non ce n’è nemmeno uno.

Ho presentato perciò l’Ordine del giorno D09/74 che è stato approvato nella seduta di Consiglio del 21 gennaio che impegna la Giunta a valutare possibili interventi per istituire case rifugio o case di semiautonomia nei comuni di Tarquinia e Montalto di Castro in provincia di Viterbo.

A tale proposito nella speranza di dare ulteriore impulso ed importanza alla cosa ho presentato un emendamento al collegato al bilancio 2020 (PDL 194 31.10.2019), che verrà discusso prossimamente in aula, per destinare, ai sensi del D.Lgs. 159/2011, beni immobili confiscati alla mafia o ad altre organizzazioni criminali proprio alla realizzazione di case rifugio per le donne vittime di violenza.

Ben conscia che questo non risolve la piaga sociale della violenza sulle donne, spero che anche l’emendamento al collegato al bilancio venga approvato e che assieme all’Ordine del giorno già passato possa essere un valido impulso per aumentare le strutture di aiuto e assistenza nella provincia di Viterbo.

Parco d’Abruzzo: area contigua subito!

L’area contigua è quella superficie di territorio che confina con un’area protetta o un Parco, nel nostro caso quello nazionale d’Abruzzo Lazio e Molise. Racconterò la storia lunga e travagliata iniziata nel lontano 1993 con un’ordinanza del Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare che stabiliva il perimetro dell’area di protezione esterna al Parco. Conseguentemente le Regioni Abruzzo e Molise hanno istituito le proprie aree contigue sui propri territori facendole coincidere con l’area di protezione e concordandole esclusivamente con l’Ente Parco proprio come previsto dalla normativa vigente (comma 2 art. 32 L.394/1991).

La Regione Lazio giocando sulla doppia denominazione zona di protezione/area contigua ha tergiversato per oltre 15 anni lasciando incompiuta questa fondamentale azione di tutela di un territorio che ospita l’Orso bruno marsicano, popolazione a rischio di estinzione.

Recentemente la Direzione Regionale guidata da Vito Consoli ha intrapreso un percorso amministrativo quanto mai inusuale in cui si va a negoziare con gli enti locali interessati la perimetrazione dell’area contigua anche attraverso proposte di modifica della Zona di protezione esterna come si evince dai resoconti degli incontri con i rappresentanti degli enti locali svolti ad Atina il 17 gennaio e il 14 marzo 2019.

Qualsiasi provvedimento non può portare a modificare i confini diversi da quelli stabiliti dall’Ordinanza di cui sopra, di sicuro a nessun tipo di riduzione di superficie e comunque deve essere concordato solamente con il PNALM stesso (Parco Nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise) come previsto dall’art. 32 della L.394/1991 succitata. Pur condividendo il coinvolgimento degli enti locali siamo oramai oltre ogni tempistica accettabile per arrivare al provvedimento conclusivo di istituzione dell’area contigua e non sono più accettabili ulteriori dilazioni temporali o proroghe. Tanto più che lo stesso Vito Consoli ha ribadito che era intenzione della Regione istituire l’area contigua al PNALM entro giugno 2019!

Per questo ho portato e sto portando avanti una battaglia in tal senso che ha visto una vittoria nella recente approvazione di un Ordine del giorno di cui sono prima firmataria. Il documento impegna la Giunta ad istituire entro 90 giorni l’area contigua al Parco Nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise secondo quanto stabilito dalla normativa statale e regionale e nel rispetto della perimetrazione stabilita dal Ministero dell’Ambiente il 9 novembre 1993 salvo ovviamente che la si voglia ampliare.

Speriamo che la Regione decida di conformarsi alla legge e di seguire l’esempio di Abruzzo e Molise sul versante tutela dell’Orso bruno marsicano!

Foreste vetuste: patrimonio immenso da tutelare

Le foreste rivesto un ruolo primario nella mitigazione dei cambiamenti climatici tanto più se sono ecosistemi resilienti come quelli più evoluti ed maturi.

La tutela delle foreste vetuste ovvero di quelle formazioni ad alto grado di complessità con alberi centenari mi sta particolarmente a cuore poiché elemento di grande biodiversità sui nostri territori.

Nel collegato al bilancio (PDL 194 31.10.2019), è stato approvato in commissione un mio emendamento che va a modificare le norme in materia di gestione delle risorse forestali (L.R. 39 del 28 ottobre 2002). Più specificamente è stato dato parere favorevole all'inserimento di due commi all'articolo 34bis che ha come tema la tutela delle foreste vetuste e delle faggete depresse.

Con questi due commi la Regione, ma anche associazioni ambientaliste o enti gestori delle aree naturali potranno promuovere tutta una serie di iniziative volte alla pubblicizzazione e valorizzazione delle foreste vetuste incluse nell'elenco appositamente creato presso la direzione regionale. Sarà così possibile accedere a fondi per organizzare, ad esempio, visite guidate, attività che coinvolgano le scuole ed ogni iniziativa volta a far godere del meraviglioso ed unico ambiente naturale che ci circonda e che forse conosciamo troppo poco. A tale scopo inoltre è stato approvato apposito capitolo di spesa che ammonta a 150.000 euro da suddividersi negli anni 2020, 2021 e 2022.

Impianti fotovoltaici: la Regione si prenda le sue responsabilità

Alcuni comuni lo sanno molto bene e Tuscania è uno di questi: stanno sorgendo impianti fotovoltaici come funghi e molte sono le richieste di approvazione per progetti simili.

Purtroppo tali progetti riguardano esclusivamente le zone agricole, bruciando così ettari di terreni produttivi e la nostra capacità di autosostentamento alimentare. Da anni giace in qualche cassetto la proposta di Piano energetico regionale che dovrebbe indicare le aree idonee e non idonee alla realizzazione di impianti per la produzione di energia elettrica.

Nel collegato al bilancio (PDL 194 31.10.2019), che andrà fra poco in discussione in aula, la regione inserisce una modifica alla L.R. 16 del 16 dicembre 2011 e più precisamente aggiunge l’art. 3.1 che delega i Comuni a “stabilire una percentuale non superiore al 3% della superficie agricola utilizzabile (SAU) del territorio comunale destinabile alla realizzazione di impianti fotovoltaici” fintanto che non vengono individuate quelle zone che non sono idonee a tali installazioni (secondo quanto disposto dalle Linee Guida Nazionali di cui al Decreto Ministeriale del 10 settembre 2010).

Ora, fermo restando che la Regione dovrebbe celermente individuare le zone non idonee, come prescrive la legge, con lo scopo di dare anche ai soggetti privati un quadro chiaro su dove è possibile investire (avevo presentato tempo fa una mozione in tal senso che è stata bocciata), ci sembra poco lungimirante delegare ai Comuni una competenza che spetta alla Regione. Finora l’assessore Onorati e l’Assessore Alessandri, competenti per agricoltura ed energia, nulla hanno opposto a questo proliferare di progetti e centrali e nulla hanno fatto per ascoltare le richieste delle associazioni ambientaliste e della Sovraintendenza, tesa a tutelare il paesaggio. Ora questo articolo che demanda ai comuni è un vano tentativo di lavarsi le mani da mancate azioni di indirizzo politico che chi governa è tenuto a attuare.

Ho perciò presentato un emendamento che va a modificare l’articolo 3.1 inserito nella proposta in modo che sia la Regione a prendersi la responsabilità di stabilire una “percentuale non superiore al 3% della superficie agricola utilizzabile (SAU) dei territori comunali destinabile alla realizzazione di impianti fotovoltaici in conformità al vigente Piano Territoriale Paesaggistico Regionale, tenendo conto anche degli impianti già realizzati”.

Sia cioè la Regione a stabilirlo tenendo conto di quanto già realizzato in modo da non gravare ulteriormente il territorio ma anche rispettando il vigente PTPR che ultimamente è sembrato non esistere nemmeno.

Incostituzionale la caccia nelle aree contigue per i non residenti

Nonostante la caccia sia una pratica legale, per molte specie di fauna selvatica andrebbe sicuramente abolita. Affinché la si permette essa va regolata con norme chiare e stringenti tanto più se riguarda le zone confinanti (o contigue) ai parchi nazionali o aree protette dove invece è severamente vietata.

Nel recente collegato al bilancio (PDL 194 31.10.2019) la regione inserisce all'art. 13 comma 7 la possibilità del “prelievo venatorio (ai) cacciatori aventi diritto all'accesso all'ambito territoriale di caccia su cui insiste l’area contigua”. In pratica permette anche ai cacciatori non residenti la caccia nelle aree contigue.

Ho presentato un emendamento per abrogare tale comma anche in virtù di una pronuncia della Corte costituzionale del 2018. Nella sentenza 217/2018 la Consulta, infatti, ha accolto il ricorso del Tar dell’Abruzzo che aveva sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 44 della Legge della Regione Abruzzo n. 10 del 2004 che, in buona sostanza, permetteva la caccia anche ai cacciatori che non fossero né proprietari né conduttori dei fondi interessati.

È lapalissiano quindi che qualora la Regione approvasse tale norma essa sarebbe incostituzionale e passibile di ricorsi e di successiva bocciatura proprio in forza della Sentenza suddetta.

Balle spaziali

I conti della Regione sono in ordine e la sanità del Lazio va così bene che siamo usciti dal commissariamento. No, non è “Balle Spaziali” di Mel Brooks ma sono affermazioni che si leggono sulla stampa locale.

Non vogliamo fare della facile ironia perché la realtà di una Regione disastrata e della sanità allo sbando è sotto gli occhi di tutti; facciamo solo presente alcuni dati desunti da documenti ufficiali:

Dall'analisi dei Bilanci di previsione finanziaria dell’ultimo triennio nei quali sono riportati, tra numerosi altri dati, i consuntivi relativi all'anno precedente, si evince come vi sia un aumento dell’esposizione debitoria della Regione: si passa infatti da 21,3 miliardi del 2016 a 22 del 2017, a 22,7 miliardi desunti dall’ultimo consuntivo.

Ad oggi Nicola Zingaretti è ancora Commissario straordinario della sanità laziale (così come previsto dalla delibera del Consiglio dei Ministri del 21 Marzo 2013) tanto che continua ad emettere Decreti in tema sanitario. Il 30 dicembre 2019, ad esempio, ne ha emessi addirittura 5: U00523, U00524, U00525, U00526, U00527.

Quindi i conti sono talmente in ordine che la Regione continua ad indebitarsi e la sanità va talmente bene che non è più commissariata anche se Zingaretti continua ad emettere Decreti… in qualità di commissario ad acta. Se non fosse la realtà ci sarebbe da ridere.

Al via la V.I.A. per l’inceneritore di Tarquinia

L’iter amministrativo per l’impianto di incenerimento rifiuti nel comune di Tarquinia vede come prossima tappa la scadenza del termine per presentare le osservazioni alla V.I.A. (Valutazione di Impatto Ambientale) il 15 dicembre 2019.

Le questioni da sottoporre all’attenzione della direzione regionale sono molteplici a partire dal contesto ambientale e sanitario in cui si pensa di collocare tale impianto. È noto come esso si trovi in un’area sottoposta da decenni al pesante impatto di una delle centrali a carbone più importanti d’Italia a cui si aggiunge l’impatto del traffico crocieristico.

Altra questione non secondaria è la manifesta incoerenza con il Piano Rifiuti Regionale vigente, approvato nel 2012, e con la proposta di Piano Regionale Rifiuti, adottato dalla attuale giunta regionale ad agosto 2019, per questo ho predisposto un osservazione da inviare alla Direzione Regionale Ciclo Rifiuti.

Brevemente: in contrasto con il piano vigente perché esso testualmente afferma: “la regione Lazio non necessita di ulteriori impianti di termovalorizzazione / gassificazione da autorizzare per soddisfare il recupero dei flussi di frazione combustibile (CSS / CDR) provenienti da rifiuti urbani”; in contrasto con la proposta del nuovo piano rifiuti poiché “gli obiettivi strategici perseguiti dal cd. Pacchetto di Economia circolare pongono al centro il rafforzamento della gerarchia di rifiuti, individuando quale priorità la prevenzione della creazione dei rifiuti, in secondo luogo la riparazione e riciclo degli stessi, ed infine il recupero energetico” ed inoltre “Pertanto, la potenzialità attuale del termovalorizzatore di San Vittore, pari a 400.000 t/a risulta sufficiente a soddisfare il fabbisogno regionale, in quanto dopo un brevissimo periodo transitorio, come detto in precedenza, il fabbisogno a livello regionale scenderà sotto tale valore”.

Trovo assurdo che la Regione si doti di strumenti di pianificazione inerenti il ciclo dei rifiuti che forniscono precise indicazioni sulla strade da percorrere, che parlano di autosufficienza regionale per quanto attiene l’incenerimento e poi avvii l’iter amministrativo per approvare il progetto proprio di un inceneritore. Mi auguro che questa sorta di schizofrenia amministrativo / normativa venga presto chiarita e possa far comprendere definitivamente e chiaramente ai cittadini se questa amministrazione regionale vuole essere coerente nei fatti con le norme che essa stessa propone.

La Corte dei Conti bacchetta la ASL di Viterbo

 Com’è sotto gli occhi di tutti, la situazione della sanità nella nostra regione è disastrosa e i numeri raccontano proprio questa storia. Per tale motivo la Regione a febbraio 2007 ha sottoscritto un Piano di rientro dal debito del disavanzo sanitario.

La Corte dei conti ogni anno analizza la contabilità della Regione e produce una relazione che ne evidenzia le eventuali criticità divise anche in base alle varie province.

La Corte dei conti nella sua relazione di accompagnamento alla decisione di parifica inerente il rendiconto generale dell’esercizio finanziario 2017 rilevava come la Regione avesse impegnato ben 724,91 milioni nell’esercizio 2018 per coprire il disavanzo dell’anno precedente. In pratica si iniziava l’anno già con un bel mattoncino sul groppone. Poi in aprile 2018 l’attuale Presidente della Regione è stato confermato commissario ad acta per l’attuazione del piano di rientro di cui sopra sottoscritto ben 12 anni fa.

Concentrandoci sulla provincia di Viterbo, sempre la Corte dei conti nella relazione inerente invece l’esercizio finanziario 2018 scrive che il debito della ASL di Viterbo verso i propri fornitori ammonta a 70.546.000,00 euro dei quali 2.173.180,83 euro derivano da canoni di locazione passiva come meglio risulta da una mia interrogazione presentata qualche giorno fa.

Nella medesima relazione si puntualizzano numerose criticità tra le quali l’impossibilità di effettuare gli inventari dei beni a magazzino, il fatto che il sistema di contabilità analitica è talmente carente da non permettere il raggiungimento degli obiettivi per il quale è finalizzato ma soprattutto il fatto che sono stati acquistati beni e servizi senza ricorrere alla CONSIP cioè senza passare, in buona sostanza, per la centrale acquisti della Pubblica Amministrazione. Il quadro descritto colloca la ASL di Viterbo tra le peggiori nella regione Lazio per numero di rilievi.

Molte altre criticità sono state rilevate dalla magistratura contabile e sono meglio descritte in una interrogazione che ho depositato il 6 novembre 2019 a questo riguardo nella quale ho chiesto se fossero state ad oggi superate soprattutto quelle di natura metodologica e se siano state intraprese delle azioni per sanare le altre e poter meglio conoscere gli aspetti patrimoniali dell’ASL di Viterbo.

Pronti 2,5 milioni per la difesa e la ricostruzione della Saline di Tarquinia

Confermo la notizia uscita recentemente sui media in merito ai finanziamenti destinati alle Saline di Tarquinia.

L'intervento rientra nei 361 milioni di euro stanziati dal “Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare” per il dissesto del nostro territorio nazionale. Sono ulteriori risorse poste a disposizione per la “messa in sicurezza idrogeologica e per progetti immediatamente cantierabili” e riguardano 236 interventi su tutto il territorio nazionale.  In particolare il dicastero guidato dal Ministro Sergio Costa stanzia 30.085.000 euro per la nostra regione dei quali 2.500.000 euro per la difesa e la ricostruzione della spiaggia delle Saline di Tarquinia.

Il decreto è attualmente in attesa presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri e sono fiduciosa possa essere firmato prima di Natale.

Sono molto soddisfatta del finanziamento frutto di un lavoro portato avanti sia con il Ministero dell'Ambiente sia con la Regione Lazio. L'intervento riguarda un tratto di costa fortemente eroso dal mare negli ultimi anni la cui tutela è fondamentale per la conservazione della Riserva Naturale delle Saline di Tarquinia. Il prezioso ambiente umido, habitat prioritario per l'Unione Europea, e l'ambiente dunale adiacente rischiano infatti di sparire a causa delle imponenti mareggiate.

È mia intenzione mostrare al Ministro Costa lo stato della spiaggia e delle saline affinché possa constatare di persona la gravità della situazione e spero vorrà accettare presto il mio invito.

Rifiuti: alle Regioni compete l’approvazione di nuovi impianti, non ai comuni!

Con sgomento non vedo in giro nessuna informazione e preparazione sulla normativa riguardante la gestione rifiuti, il Dlgs 152/2006, soprattutto da parte dei Sindaci del comprensorio.

È bene precisare che non c'è alcuna competenza dei comuni nell'approvazione dei progetti per nuovi impianti per la gestione dei rifiuti, né per le operazioni di smaltimento che spettano alle Regioni. Non lo dice Silvia Blasi o la sindaca Raggi ma la legge e più precisamente: l’art. 196 lettere d) ed e) del Dlgs. 152/2006:

Sono di competenza delle regioni (...) d) l'approvazione dei progetti di nuovi impianti per la gestione dei rifiuti, anche pericolosi, e l'autorizzazione alle modifiche degli impianti esistenti, fatte salve le competenze statali di cui all'articolo 195, comma 1, lettera f); e) l'autorizzazione all'esercizio delle operazioni di smaltimento e di recupero dei rifiuti, anche pericolosi;

I comuni, come dovrebbero sapere bene i primi cittadini che in questi giorni insorgono contro la Raggi, si occupano della raccolta dei rifiuti urbani e del loro conferimento negli impianti o smaltimento: la medesima legge all’art. 198 alle lettere b) e c) del comma 2 recita:

I comuni (...) stabiliscono in particolare: b) le modalità del servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti urbani; c) le modalità del conferimento, della raccolta differenziata e del trasporto dei rifiuti urbani ed assimilati al fine di garantire una distinta gestione delle diverse frazioni di rifiuti e promuovere il recupero degli stessi;

La regione è guidata da Zingaretti da ben 7 anni e mai in tutto questo tempo è stato affrontato seriamente il problema rifiuti della capitale. Mi preoccupa e mi disgusta la tanta propaganda e strumentalizzazione a cui ho assistito in questi anni su un sistema che non funziona e la cui responsabilità non è da ricercare in capo solo al comune di Roma.

Guardiamoci intorno: la provincia di Viterbo ha un’unica discarica che accoglie i rifiuti della provincia di Rieti e di una bella fetta dei comuni a nord di Roma, tra cui Civitavecchia, Santa Marianella, Bracciano, Formello, solo per citarne alcuni.

È stato autorizzato dalla Regione l'ampliamento per 275.000 m³; se continua così quando durerà? Forse qualche anno.

Non c'è nessuno che si sta occupando del dopo "discarica di Monterazzano" eppure il problema c'è già ora! La Regione ha le competenze per trovare una soluzione eppure si preferisce gestire il problema rifiuti in emergenza! Conviene a tutti soprattutto ai privati!

Parto analgesia: un primo atto in Consiglio

La cosiddetta epidurale conosciuta anche come peridurale è una tecnica farmacologica molto efficace nel controllo del dolore del parto inserita del 2008 tra i livelli essenziali di assistenza (LEA) ed è perciò un diritto delle partorienti, cosa che a volte purtroppo gli operatori sanitari omettono di comunicare alle interessate. Purtroppo ad oggi nel nostro paese manca la cultura, per così dire, sulla parto analgesia e la possibilità di ricorrere a questa tecnica è garantita solo dal 16% degli ospedali presenti sull’intero territorio nazionale.

Consideriamo che attualmente l’età media delle partorienti si è notevolmente alzata e che questo può aumentare il rischio della compresenza di più patologie oltre che di gravidanze a rischio; altre regioni italiane inoltre hanno stanziato fondi per mettere a disposizione almeno un punto nascita in ogni provincia che offra 24 ore su 24 la possibilità di ricorrere all’epidurale.

Diventa importante perciò, considerando che questa tecnica è molto diffusa negli Stati Uniti e in Europa, che non comporta gravi controindicazioni e che spesso la maggior parte delle sale parto nostrane offre tecniche non farmacologiche di trattamento del dolore, diffondere la possibilità di ricorrere alla peridurale, che lo ripetiamo, è un diritto della partoriente.

Per questi motivi ho presentato un Ordine del giorno approvato di recente che impegna la Regione a garantire che in ogni provincia vi sia un punto nascita nel quale venga resa disponibile l’epidurale in maniera gratuita 24 ore su 24 tutti i giorni dell’anno. Inoltre ho chiesto che vengano formati in tal senso gli operatori sanitari interessati e che in tutti i punti nascita vi sia la possibilità di ricorrere almeno a tecniche non farmacologiche di trattamento del dolore.

Credo sia una questione di civiltà oggi, quasi nel 2020, avere la possibilità di partorire un figlio senza per forza dover soffrire le pene dell’inferno come purtroppo, troppo spesso, oggi accade nelle nostre strutture.

Nuovo personale per Parchi e Aree protette nel Lazio

Il bracconaggio è una delle tante piaghe che affliggono le nostre aree naturali protette così preziose e ricche di specie uniche. Questa azione barbara, ancora più odiosa della caccia perché praticata in violazione di specifiche leggi in materia, arreca grave danno agli habitat naturali in generale e alle specie animali in particolare.

A quanto risulta, dopo una nostra ricognizione, gli enti gestori dei parchi e delle aree naturali protette sembrerebbero soffrire di una cronica carenza di personale tecnico e amministrativo con particolare criticità da individuarsi nella figura dei guardiaparco.

È superfluo affermare che i tesori naturali del nostro paese, ed in particolare della nostra regione, vanno tutelati e salvaguardati in tutti i modi preservandoli da ogni possibile deturpamento.

Ho presentato perciò un Ordine del giorno, che è stato approvato dal consiglio il 2 dicembre scorso, il quale prevede che si provveda, intanto a capire di quali risorse umane dispongano enti e parchi della nostra regione con particolare attenzione riguardo la figura professionale dei guardiaparco. Inoltre dovranno essere individuati criteri oggettivi per la definizione delle dotazioni organiche delle Aree Naturali Protette così come previsto dalla D.G.R. 1327/2004 affinché si possa procedere ad un programma di assunzioni che dovrà essere inserito poi nel Piano triennale di fabbisogno del personale regionale 2020 – 2022 visto che quello vigente è in scadenza a breve. Successivamente si potranno attivare le necessarie procedure di reclutamento anche tramite concorso pubblico per rafforzare le dotazioni organiche degli enti gestori di aree naturali protette.

Un piccolo passo, che speriamo abbia un seguito nella sua realizzazione pratica, che permetterà di avere maggior controllo e tutela dei nostri bellissimi paesaggi.

Allegati:

Verbale Seduta di Consiglio n.45 dd. 02 dicembre 2019

D.G.R. 1327/2004

Lago di Bolsena e CO.BA.L.B.: entra in scena Talete S.p.A.

A febbraio 2019 avevo svolto un sopralluogo presso le stazioni di sollevamento dell’anello di depurazione circumlacuale di Bolsena per verificare lo stato di avanzamento dei lavori.

In seguito a recenti segnalazioni di malfunzionamenti delle stazioni di pompaggio con conseguenti sversamenti nel Lago di Bolsena, ho chiesto un aggiornamento sullo stato dei lavori di adeguamento del collettore finanziato dalla regione Lazio al Direttore regionale “Lavori Pubblici, Stazione unica appalti, Risorse idriche e Difesa del suolo”, Ing. Wanda d’Ercole e all’Ing. Massimiliano Proietti (Responsabile Unico del procedimento del progetto di adeguamento) che ho incontrato il 5 novembre.

Secondo le dichiarazioni dell’Ing. Proietti i lavori per il ripristino dell’impianto di depurazione e del sistema circumlacuale dovrebbero terminare entro il mese di dicembre 2019 e porteranno i primi risultati già dai primi mesi di gennaio 2020.

Entro dicembre verranno inoltre installati dei rilevatori GPS che permetteranno di monitorare i livelli delle vasche ed intervenire, entro al massimo mezz’ora, dal momento dell’avviso di allerta. I lavori presso il depuratore di Marta sono stati sub appaltati e non appena messi in funzione i macchinari che sono stati ordinati, presumibilmente entro la fine di dicembre 2019, questi dovrebbe riprendere a funzionare.

Come noto, i lavori hanno subito ritardi dovuti anche al sequestro del depuratore. Il R.U.P. ing. Proietti sottolineato più volte come la mancata la manutenzione da parte del CO.BA.L.B. rappresenti una criticità importante dei frequenti malfunzionamenti delle pompe. Nei mesi recenti, la situazione è stata tamponata temporaneamente dalla Regione e anche dalla stessa ditta appaltatrice con interventi straordinari.

Il progetto finanziato dalla Regione dovrebbe consentire il ripristino delle condizioni minime di funzionamento dell’anello circumlacuale che però necessita di ulteriori ed ingenti finanziamenti da parte della Regione stessa per un funzionamento ottimale ed efficace anche in caso di eventi straordinari o per far fronte ai periodi estivi di flusso intenso.