Sarà un po’ più semplice costituire ecomusei

Il Movimento 5 stelle della regione Lazio vuole dare la possibilità a tutte quelle realtà che vogliono attivarsi per tutelare il territorio di costituirsi in ecomuseo. Quanto ho fatto osservare in riferimento al troppo stringente regolamento della giunta Zingaretti sugli ecomusei, consente di liberare le idee e le sinergie dei cittadini che hanno come scopo la valorizzazione del patrimonio ambientale e culturale della nostra regione.

È iniziata, infatti, la discussione del regolamento “Riconoscimento e valorizzazione degli ecomusei regionali” previsti dalla L.R. 3/2017, concernente la definizione dei criteri e dei requisiti minimi richiesti per il riconoscimento della qualità di ecomuseo di interesse regionale.

A mio parere il regolamento, redatto da un Comitato tecnico scientifico appositamente costituito, detta requisiti estremamente stringenti per ottenere tale qualifica. Sono quindi soddisfatta dell'approvazione di un'osservazione al regolamento, a mia prima firma, che semplifica la procedura di riconoscimento.

È stata infatti eliminata la necessità di presentare un atto formale di costituzione dell'ecomuseo con data certa antecedente di almeno 3 anni alla domanda di riconoscimento.

Ciò consentirà a tutte quelle realtà associative, non costituite formalmente in ecomuseo, di poter presentare la domanda senza avere quel vincolo temporale. Il tutto per semplificare la procedura e tutelare quelle realtà territoriali che, in possesso dei requisiti previsti dalla norma, si sono attivate o si vogliono attivare per intraprendere un percorso innovativo per la tutela, la valorizzazione e la conservazione del paesaggio e del patrimonio storico-culturale del Lazio.

Il taglio dei vitalizi nel Lazio è realtà

Il taglio dei vitalizi agli ex consiglieri della Regione Lazio è finalmente realtà.

Il consiglio regionale ha approvato il ridimensionamento della somma percepita da ex consiglieri a titolo di vitalizio pena la decurtazione di una quota pari al 20% dei trasferimenti statali così come stabilito dalla legge di bilancio nazionale del Governo (legge 145/2018). Il taglio medio si attesta attorno al  35% della somma percepita mensilmente con decurtazioni che vanno dal 13% al 51%. Ciò consentirà il risparmio per le casse regionali di circa 6,6 milioni di euro e ovviamente il ridimensionamento al ribasso di uno dei tanti odiosi privilegi della classe politica.

Questa è una battaglia contro gli sprechi della politica che stiamo portando avanti dal 2013 quando siamo entrati per la prima volta in consiglio regionale.

Finalmente, dopo l’intervento del Governo, siamo riusciti ad ottenere questo risultato anche nel Lazio nonostante fino ad un anno fa, sotto la gestione Renzi, ci venisse detto che si trattava di diritti acquisiti e perciò non modificabili.

Questi cosiddetti diritti acquisiti rappresentavano fino ad oggi un vero e proprio schiaffo in faccia a tutti quei cittadini che hanno un lavoro precario o che non riescono ad arrivare alla fine del mese. Grazie alla legge varata dal “Governo del Cambiamento” si è realizzato un taglio delle indennità mensili di tutto rispetto che partirà dal 1 dicembre 2019 e coinvolgerà anche diversi nomi noti della politica viterbese: Domenico Simeone, anni 66 con 10 anni di attività da consigliere regionale che percepisce 4.299 euro; Giuseppe Parroncini, anni 69 con due legislature all’attivo percepisce 4.688 euro; Socciarelli Candido, 69 anni con 2738 euro; Rodolfo Gigli,  84 anni ed una vita in politica, che percepisce dal consiglio regionale 4.264 euro.

Proposta di legge per vincolo di tutela dei Monti Ernici

Ho depositato una proposta di legge per proporre l’ampliamento dell’area protetta “Parco regionale Naturale dei Monti Simbruini” con l’adiacente area dei Monti Ernici, per tutelare non solo i preziosi e incontaminati ambienti montani e fluviali situati nell’area orientale della provincia di Frosinone, ma soprattutto per preservare i pochi esemplari di orso marsicano (50 in tutto) ivi a rischio di estinzione.

La giunta Zingaretti non ha mai voluto stabilire un vincolo di protezione dell’area, anche se la regione avrebbe dovuto farlo essendo obbligata da precise direttive comunitarie, dall’adesione al piano nazionale di tutela da parte delle due regioni confinanti con il Parco, Abruzzo e Molise, e persino dalle stesse delibere di giunta portate avanti negli anni dalla stessa amministrazione Zingaretti. Tutta l’area dei Monti Simbruini ed Ernici, inoltre, è stata dichiarata unitariamente come Z.P.S., ovvero zona di protezione speciale, e la sua mancata tutela comporterebbe la violazione gli articoli della direttiva europea “Habitat” 92/43/CEE del 21 maggio 1992.

L’esigenza di proteggere l’area ha proprio lo scopo di conservare e proteggere l’habitat dell’orso, che deve a sua volta essere tutelato. A questa proposta di legge siamo giunti grazie ad un lavoro dal basso, con un continuo confronto con le associazioni ambientaliste che chiedevano da anni alla regione di adoperarsi in tal senso. Verremo ascoltati?

PSR: quale lo stato dei pagamenti?

Seguo da tempo il bando per i fondi destinati all'agricoltura biologica della nostra regione in quanto lo ritengo un settore strategico fondamentale per la tutela della salute e della biodiversità del Lazio. Un settore che necessita di sostegno economico costante al fine di garantire i necessari interventi ed investimenti ai nostri agricoltori.

Per questo ho chiesto un aggiornamento sullo stato dei pagamenti da parte della Regione Lazio della misura 11 in relazione alla programmazione 2014/2020. Sono state presentate domande di sostegno per complessivamente 45.422.924 euro a partire dal primo bando pubblicato nel 2015.

Nel dettaglio, risultano liquidati 925.588 euro per l’annualità 2015 pari al 50.7% dei pagamenti ammissibili, 2.737.670 euro per l’annualità 2016 pari al 55.3% dei pagamenti ammissibili, 8.480.243 euro per l’annualità 2017 pari al 55.3% dei pagamenti ammissibili, 3.535.226 euro per l’annualità 2018 pari al 15% dei pagamenti ammissibili.

In sintesi la misura risulta erogata per un 34,5 % degli importi richiesti e giudicati liquidabili.

Ora, da tutto questo si evince che nonostante il dichiarato interesse della Regione per l’agricoltura biologica c’è ancora molto da lavorare per riuscire ad evadere in tempi celeri e certi le quote dei fondi europei destinate all'agricoltura, così importanti per garantire investimenti ed occupazione in un settore strategico per la nostra economia regionale.

Allegati:

Interrogazione M5S 51 - Agricoltura biologica e fondi PSR del 01.06.18

Risposta scritta all'interrogazione 51 del 16.07.18

La sindaca senza Stato

Riporto l'editoriale di Marco Travaglio pubblicato oggi 9 maggio 2019 su Il Fatto Quotidiano

Siccome siamo in Italia, tutti si domandano se sia il caso di impedire ai fascisti (di Casa Pound e non solo) di fare cose lecite, tipo aprire una casa editrice, pubblicare un libro di Salvini, allestire uno stand al Salone di Torino. 

Intanto i fascisti (di Casa Pound e non solo) continuano indisturbati e impuniti a fare cose illecite: tipo occupare un palazzo del Demanio da 15 anni in via Napoleone III a Roma. O scatenare rivolte, gazzarre e spedizioni punitive contro rom e migranti. E ora addirittura assediare e minacciare (“Troia, ti stupro”, “Vi vogliamo vedere tutti impiccati”, “Bruciamoli vivi”) per tre giorni una famiglia di nomadi bosniaci – madre, padre e due bimbi – “colpevoli” di aver preso possesso di una casa popolare a Casal Bruciato, regolarmente assegnata dal Comune in base alle leggi vigenti: un bando di Alemanno (!) del 2012. 

E ieri circondare e insultare Virginia Raggi, con epiteti di cui i più gentili sono “mafiosa” e “schifosa”, per aver osato portare la solidarietà del Comune a quegli sventurati e affermare il loro sacrosanto diritto a un alloggio popolare legalmente ottenuto. Con la sindaca, che li ha invitati a resistere alla paura e alla tentazione di tornare nei campi, c’erano i vigili urbani che li sfamano durante l’assedio, nonché il direttore e i volontari Caritas, e il vescovo Gianpiero Palmieri. Che ha dichiarato, anche lui fra gli insulti: “È una brava famiglia che lavora, persone oneste. Se neanche una famiglia così riesce a essere integrata, non si sa come si può fare. Prima di arrivare dicevano di voler dare una festa con tutto il condominio, ma il primo giorno nella nuova casa i bambini l’hanno passato abbracciati in un angolo”. “Questa famiglia – ha tentato di spiegare la sindaca, fra urli, improperi e minacce – risulta legittima assegnataria di un alloggio. Ha diritto di entrare e la legge si rispetta. 

Siamo andati a conoscerli e sono terrorizzati. Abbiamo avuto modo di farli conoscere ad alcuni condòmini. Chi insulta i bambini e minaccia di stuprare le donne dovrebbe farsi un esame di coscienza. Non è questa una società in cui si può continuare a vivere”. 

I media continuano a spacciare il tutto come “guerra tra poveri”. Ma questa è una guerra fra legalità e sopruso, fra chi rispetta le regole e chi vuole sostituirle con la legge del più forte. 

E il nuovo prefetto Gerarda Pantalone dovrebbe spiegare perché quei due bimbi coi loro genitori devono vivere questo inferno. Perché il presidio eversivo sotto casa non viene sciolto dalle forze dell’ordine. Perché manipoli di trogloditi senza capelli e senza cervello possono terrorizzare impunemente quei cittadini onesti. 

Già, perché quei rom non c’entrano nulla con altri dediti a furti, accattonaggi e sfruttamenti di minori (tutti reati da perseguire). In quale Paese, in quale capitale d’Europa, sarebbe consentito a orde di facinorosi di intimidire una sindaca, un vescovo, volontari, sindacalisti impegnati sul diritto alla casa, aizzare all’odio e alla violenza interi quartieri senza che arrivi qualcuno in divisa a disperderli con le buone o le cattive e ad accompagnare in guardina chi commette reati? Non in nome dell’antifascismo, ma dello Stato. Che ha un Codice penale. Che, con buona pace di Salvini, vale dappertutto e per tutti. 

Di Maio si è infuriato con la sindaca, che gli avrebbe rovinato la vittoria sul caso Siri a 18 giorni dal voto, dando modo a Salvini di riattaccare la solita solfa sui rom. Ma questo è il momento dei segnali forti, e quello dato ieri dalla Raggi deve rendere orgogliosi i romani e il M5S: come quello dell’altra sindaca Chiara Appendino che, col plauso di Di Maio, ha denunciato insieme al governatore Chiamparino l’editore di Casa Pound per apologia del fascismo. 

A Roma il ricollocamento dei rom sul territorio risponde a una scelta della giunta – superare i campi – che non solo è sacrosanta, ma pure imposta dall’Ue che ha condannato l’Italia per violazione delle norme che proibiscono i centri di raccolta su base etnica. Anche se Veltroni li chiamava “Villaggi della solidarietà” e Alemanno “Villaggi attrezzati”. La famiglia di Casal Bruciato viene da 20 anni nella baraccopoli della Barbuta e ha accettato la proposta del Comune, che però fatica a ricollocare gli altri 500 rom nei quartieri per il sistematico sabotaggio fasciorazzista, che fa leva sul disagio dei residenti. Questi, abbandonati dalle istituzioni dalla notte dei tempi, hanno ragione di diffidare, anche alla luce delle molte situazioni di illegalità e degrado di cui si macchiano molti rom. Ma andrebbero aiutati a capire che i nomadi sono in gran parte italiani o comunitari, dunque non esistono soluzioni per farli sparire dalla loro vista: se nessuno vuole i ghetti incontrollabili, l’unica alternativa sono i ricollocamenti a piccoli nuclei, per rendere meno traumatico l’impatto sociale. E una repressione severa e costante dei reati: dei rom che delinquono e degli anti-rom che pescano nel torbido. 

La Raggi ci ha messo la faccia, e a caro prezzo, come già con gli abbattimenti delle case abusive del clan nomade Casamonica. E accanto a lei avrebbe dovuto avere il ministro dell’Interno. 

Ma Salvini ha sempre di peggio da fare che occuparsi del suo dovere d’ufficio: molto meglio sbraitare “basta rom”, senza indicare uno straccio di soluzione praticabile. Nella speranza di far dimenticare il suo predecessore e compagno di partito Bobo Maroni, che dal Viminale finanziava, su richiesta di Alemanno, i campi nomadi con 30 milioni l’anno, per la gioia di Mafia Capitale. 

Dunque la prossima volta, accanto ai rom onesti e alla sindaca che difende i principi di legalità e di umanità contro il sopruso e il razzismo, dovrebbe esserci Di Maio. Anche a costo di perdere qualche voto. 

La legalità e l’umanità sono molto più importanti di qualsiasi elezione e di qualunque sondaggio.

Tirendiconto(.it)? Ad oggi ho restituito 232.199,36 euro

Come forse molti sanno ogni portavoce del Movimento 5 stelle eletto in Parlamento o nelle Regioni si decurta lo stipendio restituendo l’eccedenza ai cittadini. Gli importi delle restituzioni e la loro destinazione possono essere monitorati sul sito tirendiconto.it appositamente creato.

È utile ricordare, per quanto ci riguarda, che lo stipendio del consigliere regionale è costituito da indennità e diaria. Questa è destinata a coprire le spese inerenti l’attività politica sul territorio che ogni consigliere debitamente rendiconta. Lo stipendio di ogni consigliere regionale del Movimento 5 stelle è, quindi, di 5000 euro lordi mensili cui si sommano le spese documentate di cui abbiamo detto poc’anzi.

Quanto raccolto tramite le eccedenze degli stipendi è stato in parte destinato (750.000 euro) ad un fondo creato di concerto con la Regione Lazio a garanzia di mutui chirografari o prestiti personali a tasso agevolato rivolti principalmente a piccole realtà imprenditoriali e famiglie che devono affrontare spese mediche per i propri familiari affetti da gravi patologie. Si è instaurato perciò una sorta di circolo virtuoso perché mano a mano che i prestiti venivano restituiti, le somme “liberate” andavano a garanzia di nuove richieste consentendo altri finanziamenti e perciò il rinnovo del bando. Abbiamo poi donato 200.000 euro ai comuni di Accumuli e Amatrice quale aiuto per i danni occorsi durante il sisma che li ha colpiti e altri 120.000 euro sono stati impiegati per acquistare delle Lavagne Interattive Multimediali per le scuole del Lazio. Come si evince poi dal sito tirendiconto.it, alla data odierna, poco più di 600.000 euro sono disponibili e deve ancora essere decisa la loro destinazione.

Ad oggi, nella mia qualità di consigliere regionale, ho restituito 232.199,36 euro e ogni mese una parte del mio stipendio a cui rinuncio va ad accumularsi nel fondo che verrà usato per realizzare progetti destinati alla comunità. Sono orgogliosa di rappresentare l'unica forza politica dove gli eletti sono concretamente vicini ai cittadini donando una parte dei loro stipendi.

Carenza di requisiti per la Direttrice ASL di Viterbo?

C’è legittimità per la nomina del nuovo direttore generale all’ASL di Viterbo oppure no?

Ho depositato a tale proposito, assieme ai colleghi Loreto Marcelli e Davide Barillari, un’interrogazione a risposta scritta indirizzata al governatore della Regione Lazio Zingaretti e all’assessore alla Sanità Alessio D’Amato. Nel documento chiediamo che venga verificata la sussistenza dei requisiti della dottoressa Daniela Donetti nominata Direttore Generale dell’Azienda Sanitaria Locale di Viterbo.

Già direttrice amministrativa e ora promossa alla direzione generale, Donetti risulta carente dei requisiti per l’accesso alla Direzione di struttura complessa, quale la ASL, ovvero un’esperienza almeno quinquennale di direzione di struttura complessa.

È un requisito aggiuntivo che la Regione ha ritenuto indispensabile al momento della pubblicazione del bando pubblico per l’individuazione del professionista. Sembra perciò oltremodo strano che una caratteristica specificamente richiesta nel bando non sia stata debitamente e scrupolosamente controllata.

La nomina che riguarda la dottoressa Donetti peraltro è già stata oggetto di proroga tanto che, già al tempo in cui fu decisa, destò non poche perplessità. In quella circostanza infatti, il direttore generale dell’ASL di Viterbo si era ritrovata in tale posizione apicale non avendo vinto un concorso pubblico contrariamente alla maggioranza dei suoi sottoposti.

Nutriamo perciò forti dubbi sulla legittimità di questa nomina e riteniamo opportuno che queste criticità vengano chiarite ed eventualmente che la nomina stessa venga riconsiderata.

Allegati:

Interrogazione CRL 11804 29.04.2019

Acqua pubblica: un altro piccolo passo avanti

 

Con l’approvazione di un nostro ordine del giorno in Consiglio regionale, il 29 aprile scorso, il “Forum italiano dei movimenti per l’acqua”, costituito dai vari Comitati per l’Acqua pubblica, verrà coinvolto nel tavolo tecnico dell’assessorato per la governance e l’individuazione dei nuovi Ambiti di bacino idrografici, in base alla legge n.5/2014.

L’ODG inoltre prevede che venga tenuto debito conto della proposta dello stesso Forum in merito all’individuazione dei nuovi ambiti di bacino idrografici.

Ci tengo a sottolineare un principio che ritengo fondamentale: un tema delicato e vitale  come quello della gestione dell’acqua pubblica e degli ambiti di bacino idrografici dovrebbe vedere sempre il coinvolgimento dei comitati per l’acqua pubblica; è infatti proprio il costante e perseverante impegno del Forum che ha permesso di giungere all’approvazione della legge 5/2014 trasformando l’iniziativa popolare in un provvedimento concreto approvato all’unanimità e attualmente in vigore nella nostra Regione.

Ci aspettiamo quindi che la Giunta Zingaretti oltre ad applicare una legge che essa stessa ha approvato, il che dovrebbe essere una ovvietà, provveda a rispettare l’atto passato in Consiglio, e al contempo, faccia in modo che lo stesso valga anche per il Direttore Regionale Risorse Idriche e Difesa del Suolo che dovrà individuare i bacini idrografici naturali presenti sul territorio regionale proprio come previsto dalla legge 5.

Allegati:

Ordine del giorno - Bacini idrografici e Forum

Solidarietà alla vittima della brutale violenza

Apprendo dagli organi di stampa che proprio a Viterbo si è perpetrata l’ennesima violenza ai danni di una donna che è stata barbaramente picchiata e stuprata. Un’altra vittima di una violenza brutale ed efferata che pare non avere argine in questa nostra società. Il fatto è, se possibile, ancora più grave se si pensa che, secondo quanto si legge, a commettere il fatto sarebbe stato, assieme ad un altro uomo, un consigliere comunale, un appartenente alle istituzioni dello Stato.

Da donna, prima che da portavoce dei cittadini presso la regione Lazio, non posso fare altro che esprimere la mia indignazione e, unendomi al vicepremier Luigi Di Maio, esprimere tutta la mia vicinanza alla vittima e alla sua famiglia. Auspico che le responsabilità vengano accertate dagli organi inquirenti e che i responsabili paghino in modo esemplare per quanto hanno fatto.

In pericolo la UOC di ortopedia a Tarquinia?

La UOC (Unità Operativa Complessa) di Ortopedia e Traumatologia è centrale nel garantire la continuità e la visibilità dell’Ospedale di Tarquinia inoltre consente il mantenimento dell’U.O.C di Anestesiologia. La UOC di Ortopedia rappresenta un’eccellenza nell’ambito dei reparti chirurgici della ASL di Viterbo e della nostra Regione grazie alla professionalità dei medici che vi operano. Vanta infatti un primato per mobilità attiva e numero di interventi chirurgici effettuati negli anni precedenti che sono circa 1300.

Questa evidenza avrebbe dovuto orientare la direzione strategica ad anticipare le azioni utili per garantire la continuità del lavoro della stessa UOC. Paradossalmente dopo il recente  pensionamento di un dirigente medico e del fine rapporto di un secondo, nulla è stato fatto per sopperire all’attuale sottodimensionamento dell’organico.

Ricordo che l’azienda avrebbe potuto temporaneamente assegnare due ortopedici provenienti da altri servizi (Viterbo e Civita castellana) in attesa dell’espletamento di procedure concorsuali o avviso pubblico e pur potendo chiedere la deroga al concorso pubblico nel Piano assunzionale 2018, non lo ha fatto.

Nonostante ciò il M5S ha richiamato l’attenzione sul problema e ha proposto soluzioni al fine di evitare il collasso del servizio ed il rischio inosservanze norme contrattuali (Legge 161). Da alcuni mesi ho in essere una corrispondenza con la Direzione Aziendale senza peraltro aver ottenuto azioni concrete tese a risolvere la questione.

Questa inadempienza ha generato un abbattimento delle prestazioni per il 2019 che ha conseguentemente prodotto una perdita di immagine al Presidio ospedaliero tutto e può preludere ad un decadimento ulteriore dei servizi dell’ospedale di Tarquinia.

L’incapacità di questa Direzione Generale si è resa evidente anche nel gestire altre situazioni sanitarie critiche come quella verificatasi all’Ospedale di Civita castellana nel reparto di Radiologia.

Questo è un quadro ripetuto e costante della politica sanitaria del Commissario alla sanità Nicola Zingaretti che interviene in momenti temporali precisi con norme tampone o con deroghe in funzione delle istanze politiche elettorali del territorio.

Il Sottosegretario alle politiche agricole incontra Tarquinia

Oggi 5 aprile, intensa e proficua giornata di incontri a Tarquinia con il Sottosegretario di Stato alle politiche agricole alimentari e forestali Alessandra Pesce, il presidente della commissione agricoltura della Regione Lazio Valerio Novelli, il candidato sindaco del M5S Andrea Andreani e alcune importanti realtà della zona. Ho infatti invitato il Sottosegretario e ho voluto fortemente dare una piega operativa a questo incontro per fare in modo che, da un lato, lei potesse toccare con mano e direttamente problematiche e difficoltà, dall’altro che professionisti e imprenditori potessero interloquire con il rappresentante di Governo.

La prima tappa è stata il CISMAR (Centro Ittiogenico Sperimentale Marino) presso le saline di Tarquinia gestito dal Dipartimento DEB dell’Università della Tuscia. Qui il prof. Nascetti, direttore della struttura, ha esposto al Sottosegretario alcuni dei numerosi progetti che vengono ivi portati avanti: dal ripopolamento delle coste del mar Tirreno con specie locali di astici allevati singolarmente in apposite vasche a progetti più avanzati che studiano il comportamento e l’aggressività in alcune specie.

Secondo appuntamento della giornata presso la centrale ortofrutticola di Tarquinia dove l’on. Pesce ha potuto vedere, toccare con mano e ascoltare quali sono le problematiche del settore. Limitrofa alla centrale vi è la cooperativa agricola Pantano, che riunisce un migliaio di produttori agricoli, all’interno della quale abbiamo potuto visitare l’unico esempio esistente di silos orizzontale per lo stoccaggio delle granaglie provvisto di una modalità di refrigerazione automatica ad aria insufflata dal basso; questo sistema ha destato molto interesse proprio per la sua unicità e per la prospettiva che possa diventare una sorta di progetto pilota.

L’ultima tappa in agenda ha riguardato l’incontro con alcuni produttori locali e piccoli gestori di agriturismo presso un ristorante in piazza Matteotti; sono state esposte all’on. Pesce i prodotti di alcune delle tante eccellenze dell’enogastronomia locale che, come era in obiettivo, hanno potuto dialogare a tu per tu con un rappresentante del Governo presentando le loro attività.

Voglio ringraziare il Sottosegretario per essere stata con noi e aver ascoltato dalle voci di chi lavora e fa impresa quali sono gli interventi che più ritengono necessari, le forze di polizia che discretamente hanno vegliato sulla buona riuscita degli incontri e in ultimo, ma non in ordine di importanza, i Carabinieri forestali della locale sezione di Tarquinia che nonostante le difficoltà rappresentate dal passaggio all’Arma continuano con professionalità e dedizione a salvaguardare l’ambiente nel quale tutti noi viviamo.

Fondi europei, come siamo messi? Diamo alcuni numeri!

La politica di coesione dell’Unione Europea attuata tramite i fondi europei rappresenta un importante strumento per attuare strategie di crescita, innovazione, sostenibilità ed inclusione sociale per tutti gli stati membri.

“Per il periodo di programmazione finanziaria 2014-2020 l’Unione europea ha destinato alla politica di coesione un terzo delle risorse previste nel proprio bilancio dell’UE, per un investimento di 454 miliardi di euro, ai quali vanno aggiunti i contributi nazionali e gli altri investimenti privati, per un impatto stimabile in circa 638 mld (fonte: Consiglio Nazionale dell’economia e del lavoro).”

A fine giugno 2018 sono stati diffusi i dati dalla comunità europea sullo stato di avanzamento dei fondi strutturali per la programmazione 2014/2020 in termini di spesa dei vari stati membri. In relazione ai Programmi FSE e FESR, l’Italia spende il 9,3% della totale delle risorse a disposizione. Peggio di noi fanno solo l’Irlanda (3.6%), la Romania (5%), la Slovenia (5.7%) e la Spagna (7.2%), mentre i paesi più virtuosi sono la Finlandia (31.11%), i Paesi Bassi (31%), il Portogallo (27%) e la Svezia (24%).

I dati di sintesi sulla spesa delle varie regioni italiane non forniscono un quadro confortante per il Lazio. Al 30 giugno 2018 per i fondi FESR e FSE risulta un avanzamento in termini di pagamenti del 7,9% su un totale di risorse programmate di 1,9 miliardi di euro.

(brevemente: i Fondi Sociali Europei (FSE) vedono come campo di intervento l’inclusione sociale, la formazione, l’istruzione, fondi per l’inserimento lavorativo destinati alle imprese, mentre i Fondi europei di sviluppo regionale (FESR) sono focalizzati su piccole e medie imprese, ricerca, innovazione, banda ultra larga e agenda digitale).

Il Lazio che si colloca tra le regioni più sviluppate ha speso il 7,63% delle risorse. Ai primi posti troviamo per spesa troviamo il Piemonte e l’Emilia Romagna mentre agli ultimi posti la Toscana e l’Umbria. Per quanto riguarda il Programma di Sviluppo rurale (PSR) l’Italia complessivamente spende mediamente il 28.73% della dotazione. Il Lazio si attesta al 24.83% e peggio di noi fanno solo la Puglia (18.8%), la Basilicata (22%), l’Abruzzo (18%) e le Marche (17%) mentre molto meglio fanno le province autonome di Trento e Bolzano (36 e 52%), la Sardegna (36%) e il Molise (52%).

Nel dettaglio del Lazio per quel che riguarda il Fondo europeo di sviluppo regionale e cioè il FESR la dotazione complessiva è di 969 milioni di euro per la programmazione 2014/2020. Secondo l’autorità di gestione, la Direzione regionale dello sviluppo economico, al 31 dicembre del 2018, i pagamenti effettuati sono stati pari a 149 milioni di euro che rappresentano circa il 15.4% del totale a disposizione.

Per il Fondo Europeo di Sviluppo Agricolo (cioè il FEASR che si pone l’obiettivo di stimolare lo sviluppo delle zone rurali e le relative attività agricole), la dotazione complessiva è di 822 milioni di euro. Secondo i dati della Direzione Regionale dell’Agricoltura (qui la Relazione informativa UE della Giunta regionale) al 31 dicembre 2018 la spesa pubblica erogata, e cioè i pagamenti effettuati, ammontava a 203 milioni di euro che rappresentano il 25% circa della dotazione finanziaria complessiva tenendo presente che di questi, 80 milioni di euro riguardano fondi inerenti il PSR 2007-2013.

Se prendiamo in considerazione il FSE cioè il fondo sociale europeo, il quadro non è di certo migliore. Infatti, a fronte di una dotazione complessiva di 902 milioni di euro la spesa pubblica erogata è stata pari, al 31 dicembre 2018 (qui la Relazione informativa UE della Giunta regionale) a 127 milioni di euro che rappresentano uno sconfortante 14% del totale.

Ora, dopo aver dato tutti questi numeri che comprensibilmente possono creare smarrimento e confusione provo a tirare alcune somme.

È chiaro che in generale l’Italia e in particolare il Lazio sfruttano poco i fondi disponibili. Come spesso accade il panorama è variegato e ci sono soggetti più virtuosi, per così dire, che riescono a sfruttare bene le opportunità offerte dalla UE e soggetti meno virtuosi che non riescono a farlo.

Allegati:
Relazione informativa della Giunta sui fondi 2018

Colpo di mano sull’acqua pubblica nel Lazio

Contrariamente a quanto promesso, oggi in Giunta Regionale, saranno votate le delibere per l’applicazione dei poteri sostitutivi nei confronti dei Comuni di Bagnoregio, Ronciglione, Farnese, Proceno, Fabrica di Roma, Grotte di Castro e Monteromano per il trasferimento  dell'Ambito Territoriale Ottimale n. 1 di Viterbo in base al Dlgs 152/2006.

Mi stupisco di questa decisione dell'assessore regionale Alessandri, che lo scorso dicembre si era invece impegnato pubblicamente in Commissione Agricoltura e Ambiente a non procedere al commissariamento, tenendo conto sia delle richieste dei sindaci sia della Legge “Acqua Pubblica” approdata in Parlamento di recente. Qual è quindi il valore della parola di certe persone?

Questa è peraltro la conferma della politica della Giunta Zingaretti e del PD sulla gestione dell’acqua Bene Comune per la quale in sei anni di governo nulla è stato fatto per applicare quanto previsto dalla Legge Regionale 5/2014 “Tutela, governo e gestione pubblica delle acque”. Una norma, quest’ultima,  conforme ai principi costituzionali e comunitari ossequiosa della volontà popolare espressasi chiaramente nel referendum del 2011 che PD e Giunta Zingaretti continuano imperterriti a calpestare fermo restando il mettersi in mostra in piazza dichiarandosi, a parole, favorevoli alla gestione pubblica dell’acqua.

Zingaretti si è ben guardato, infatti, dal dare seguito a quanto previsto dall’articolo 5 della Legge che prevedeva la definizione degli Ambiti di Bacino Idrografico e di una convenzione di cooperazione “tipo” ai fini della loro organizzazione.

Prendo atto della volontà politica del Governatore del Lazio e neo segretario nazionale del PD, di agire contro la volontà popolare espressa dai cittadini italiani col referendum del 2011 e contro la legge regionale 5/2014, che – va ricordato – è una legge di iniziativa popolare votata all’unanimità dal Consiglio regionale che aveva allora come presidente proprio Nicola Zingaretti.

Con questo vero e proprio colpo di mano si attua di fatto il trasferimento della gestione dell’acqua alla società Talete, ente di diritto privato, ovvero Società per azioni in barba alle promesse, alle rassicurazioni e ai proclami di certa politica.

Tra l’altro in questo momento sta iniziando la discussione in Parlamento della legge, a prima firma della deputata del M5S Federica Daga, “Disposizioni in materia di gestione pubblica e partecipativa del ciclo integrale delle acque” che cambierà completamente gli scenari gestionali, andando ad inficiare di fatto, secondo quanto si può evincere dalle prime bozze della legge, quanto si appresta a fare la Giunta del neosegretario del PD Zingaretti che si ritroverà a dover rifare tutto da capo, perdendo così oggi una buona occasione per dimostrare coi fatti di lavorare per venire incontro alla volontà popolare espressa chiaramente dal referendum del 2011.

Aggiornamento geotermia regione Lazio

Ho presentato qualche tempo fa una interrogazione in materia di geotermia per sapere lo stato dell’arte sulle istanze e i permessi di ricerca attualmente in essere nella nostra regione.

Delle 25 istanze di permesso di ricerca, come risulta dal sito MISE, secondo la risposta giuntaci dall’Assessorato allo sviluppo economico, commercio e artigianato della regione Lazio risultano esserci, alla data del 18 dicembre 2018:

-   11 istanze di permesso di ricerca per le quali è intervenuta esplicita rinuncia del richiedente oppure un diniego da parte dell’amministrazione;

-        11 istanze di permesso di ricerca rilasciate;

-        3 casi nei quali il provvedimento risulta sospeso per moratoria intervenuta;

Allo stato attuale, in virtù della moratoria in essere e del fatto che gli 11 permessi di ricerca rilasciati dalla regione sono scaduti, non risultano esserci permessi attivi sul territorio regionale.

In particolare vi sono:

-     permessi di ricerca scaduti e non più prorogabili quali: Roma ovest, La Veduta, Tobia, Valle Suio e Montorio.

-     permessi di ricerca in itinere, assoggettati a VIA (Valutazione Impatto Ambientale) con procedimento sospeso per la moratoria quali: Piana del Diavolo e Lago di Vico.

-  per ultimo un permesso rilasciato nel 2017 a cui il richiedente ha rinunciato e cioè quello inerente Cellere.

Infine, precisa la risposta della Regione, che per nessun permesso di ricerca è stata data comunicazione di ritrovamento della risorsa geotermica.

Allegati:

Interrogazione 70 del 27-06-2018 sulla Geotermia

Risposta all’interrogazione 70 sulla Geotermia

Impianti di trattamento rifiuti a minimo 500m dalle case

Il 5 febbraio siamo stati in aula per discutere di gestione dei rifiuti nella nostra regione. Nel Lazio infatti manca ormai da 7 anni proprio l’aggiornamento del Piano di gestione dei rifiuti.

È un importante atto programmatorio/pianificatorio fondamentale per fornire indirizzi di azione in campo di rifiuti: sia sul trattamento e sullo smaltimento che sul fabbisogno impiantistico pubblico e privato.

Zingaretti guida il Lazio da ormai 6 anni e il suo governo si è distinto, si fa per dire, per la totale vaghezza e mancanza di visione in questo settore lasciato per troppo tempo in mano all’iniziativa privata che investe in un servizio strategico dai guadagni sicuri proprio perché pagati dalle nostre bollette. Fatto sta che ad oggi, dopo oltre 6 anni di governo Zingaretti, la regione Lazio è senza un piano rifiuti degno di questo nome.

Nell’ambito della discussione che, speriamo in tempi brevi, porterà alla redazione del piano, sono stati approvati alcuni punti dell’ordine del giorno presentato sul tema dal M5S tra i quali il punto 13, quello di cui sono autrice, che afferma:

“Ad impedire la realizzazione di impianti di trattamento industriale dei rifiuti, nelle vicinanze di abitazioni e zone residenziali, prevedendo al contempo una distanza di sicurezza dalla abitazioni non inferiore a 500 m”.

Non ci dovrebbe volere molto per comprendere che gli impianti di trattamento rifiuti in generale dovrebbero essere posti a distanza di sicurezza dalle abitazioni ma con la mancanza di scrupoli conclamata che vediamo in giro, è meglio metterlo nero su bianco.

È perciò una prescrizione fondamentale da ribadire, nell’ambito della stesura del piano rifiuti regionale, in quanto purtroppo esistono casi in cui i cittadini si sono trovati, loro malgrado, a dover subire una progettazione per impianti industriali di trattamento rifiuti letteralmente previsti sotto la loro casa con pesante impatto sulla salute e sulla qualità della vita.

Certo non mi sogno di aver risolto la questione ma, come si dice, di gocce è fatto l’oceano: andiamo avanti.

Allegati:

Ordine del giorno M5S - PRGR